Наёмный персонал - зло для инвестора?

[bernard]

Часто инвестор готовя свой собственный проект сталкивается с тем, что нужно нанимать персонал для работы. И ту встаёт в тупик, что оказывается нет специалистов, которые могут с ним работать, или заявленный бюджет не оправдывает ожидания по зарплате кандидатов для принятия на работу. а те кто нанимается, в итоге больше приносят вреда, чем пользы проекту инвестора. так вот возникает вопрос, наёмный персонал для инвестора зло, или же всё таки - это благо, с которым надо работать правильно?

[Ledokol]

Часто инвестор готовя свой собственный проект сталкивается с тем, что нужно нанимать персонал для работы. И ту встаёт в тупик, что оказывается нет специалистов, которые могут с ним работать, или заявленный бюджет не оправдывает ожидания по зарплате кандидатов для принятия на работу. а те кто нанимается, в итоге больше приносят вреда, чем пользы проекту инвестора. так вот возникает вопрос, наёмный персонал для инвестора зло, или же всё таки - это благо, с которым надо работать правильно?

Это скорее лишняя головная боль. Но если её решать правильно, то наёмный контингент даёт расширение дела инвестора и приносит прибыли. Дело в том что вот не стремятся грамотно решать этим проблемы. Потому и плачут многие инвесторы, точ наёмные рабочие топят бизнес и дело.

[petrovich]

bernard, могу сказать что без наёмного персонала не добиться роста своего дела. Это точно. а тот кто хочет расти, тому нужно решать проблемы, в том числе и с наёмным персоналом.

[tropic]

petrovich, согласен полностью. Без найма не будет никого роста дела. А это всё, тормоз и деградация самого инвестора. Так что тут дорог как таковых мало. Либо расти и учиться работать с наёмным персоналом, либо постоянно работать одному, понимая, что многого вы уже ни за что не добьётесь.

[Korv]

Однозначно может это утверждать только тот, кто хотя бы раз с этим сталкивался. Я соответственно не сталкивался. И сам на такую тематику не могу рассуждать.

[birds]

а как же без наемных людей? самому все делать что ли?

[treider]

а как же без наемных людей? самому все делать что ли?

Иногда мне кажется, что права поговорка какого-то известного инвестора - хочешь сделать хорошо, лучше сделай это сам. Так что может и зло, наёмный персонал. Тут стоит рассматривать каждый отдельно взятый случай, я так считаю.

[Vorobej]

Надо уметь нужных людей подбирать, которые будут с вами работать. И тогда будет великое дело. Ведь при объединённом труде людей, получаются настоящие результаты.

[olek]

Если бы наёмный персонал было бы злом для инвестора, то никогда бы не появились гиганты индустриальные, в разных видах бизнеса. Ведь сверх прибыли только и можно получить, когда много наёмных работников работает на инвестора.

[tropic]

Если бы наёмный персонал было бы злом для инвестора, то никогда бы не появились гиганты индустриальные, в разных видах бизнеса. Ведь сверх прибыли только и можно получить, когда много наёмных работников работает на инвестора.

Тут вы правы, кто же будет спорить. Но к этому идти слишком долго, при этом много нужно преодолеть.

[bara]

Я не совсем понимаю, зачем инвестору нанимать дополнительный персонал? Вот подумайте сами. Инвестор вложил в проект свои деньги, и ждёт прибыли. Вот предпринимателю да, без наёмных рабочих не обойтись в росте бизнеса. Вы перепутали, мне кажется, между собой инвестора и предпринимателя.